In teoria, ci sono tre opzioni.
Opzione uno
1 strato di potenza, 1 strato di terra e 2 strati di segnale sono disposti in questo modo: TOP (strato di segnale), L2 (strato di terra), L3 (strato di potenza), BOT (strato di segnale).
Opzione II
1 strato di potenza, 1 strato di terra e 2 strati di segnale sono disposti in questo modo: TOP (strato di potenza), L2 (strato di segnale), L3 (strato di segnale), BOT (strato di terra).
terza soluzione
1 strato di potenza, 1 strato di terra e 2 strati di segnale sono disposti in questo modo: TOP (strato di segnale), L2 (strato di potenza), L3 (strato di terra), BOT (strato di segnale).
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di queste tre opzioni?
Opzione uno
Il design stack-up principale del PCB a quattro strati di questo schema ha un piano di massa sotto la superficie del componente e il segnale chiave è preferibilmente posizionato sullo strato TOP; per quanto riguarda l'impostazione dello spessore dello strato, ci sono i seguenti suggerimenti: La scheda madre del controllo dell'impedenza (GND a POWER) non deve essere troppo spessa, al fine di ridurre l'impedenza distribuita dell'alimentazione e del piano di massa; garantire l'effetto di disaccoppiamento del piano di alimentazione.
Opzione II
Questi schemi servono principalmente a ottenere un certo effetto di schermatura e i piani di alimentazione e di massa sono posizionati sugli strati SUPERIORE e INFERIORE. Tuttavia, per ottenere un effetto schermante ideale, questo schema presenta almeno i seguenti difetti:
1. L'alimentazione e la terra sono troppo distanti e l'impedenza del piano di alimentazione è elevata.
2. I piani di alimentazione e di massa sono estremamente incompleti a causa dell'influenza dei cuscinetti dei componenti. Poiché il piano di riferimento è incompleto, l'impedenza del segnale è discontinua. Infatti, a causa dell'elevato numero di dispositivi a montaggio superficiale, l'alimentazione e la messa a terra di questa soluzione difficilmente possono essere utilizzate come piano di riferimento completo quando i dispositivi diventano sempre più densi e l'effetto di schermatura atteso è molto elevato. difficile da raggiungere;
Lo schema 2 ha un ambito di utilizzo limitato. Tuttavia, tra le singole schede, lo schema 2 è ancora lo schema di impostazione dei livelli migliore.
terza soluzione
Questo schema è simile allo schema 1 ed è adatto nel caso in cui il dispositivo principale sia posizionato nel layout BOTTOM o sia instradato lo strato inferiore del segnale della chiave.
